{"id":109,"date":"2021-04-25T18:47:28","date_gmt":"2021-04-25T16:47:28","guid":{"rendered":"https:\/\/savoirj.cluster030.hosting.ovh.net\/?page_id=109"},"modified":"2023-06-21T18:47:12","modified_gmt":"2023-06-21T16:47:12","slug":"les-bouquins","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/savoirpourcomprendre.fr\/?page_id=109","title":{"rendered":"Les Bouquins"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Qu’y a-t-il de commun entre le coup d’Etat de Pinochet au Chili en 1973, le massacre de la place Tiananmen en 1989, l’effondrement de l’Union sovi\u00e9tique, le naufrage de l’\u00e9pop\u00e9e Solidarnosc en Pologne, les difficult\u00e9s rencontr\u00e9es par Mandela dans l’Afrique du Sud post-apartheid, les attentats du 11 septembre, la guerre en Irak, le tsunami qui d\u00e9vasta les c\u00f4tes du Sri Lanka en 2004, le cyclone Katrina, l’ann\u00e9e suivante, la pratique de la torture partout et en tous lieux – Abou Ghra\u00efb ou Guant\u00e0namo – aujourd’hui ?.
Tous ces moments de notre histoire r\u00e9cente, r\u00e9pond Naomi Klein, ont partie li\u00e9e avec l’av\u00e8nement d’un \u00ab\u00a0capitalisme du d\u00e9sastre\u00a0\u00bb. Approfondissant la r\u00e9flexion militante entam\u00e9e avec son best-seller No Logo, Naomi Klein d\u00e9nonce, dans La strat\u00e9gie du choc, l’existence d’op\u00e9rations concert\u00e9es dans le but d’assurer la prise de contr\u00f4le de la plan\u00e8te par les tenants d’un ultralib\u00e9ralisme tout-puissant. Ce dernier met sciemment \u00e0 contribution crises et d\u00e9sastres pour substituer aux valeurs d\u00e9mocratiques, auxquelles les soci\u00e9t\u00e9s aspirent, la seule loi du march\u00e9 et la barbarie de la sp\u00e9culation. Remarquablement conduite et document\u00e9e, cette histoire secr\u00e8te du libre march\u00e9, qui dessine une nouvelle \u00e9thique de l’investigation journalistique, s’affirme comme une lecture indispensable pour r\u00e9\u00e9valuer les enjeux des temps pr\u00e9sent et \u00e0 venir, vis-\u00e0-vis desquels les citoyens du monde portent, ensemble, une responsabilit\u00e9 impossible \u00e0 d\u00e9l\u00e9guer .<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dans ce t\u00e9moignage in\u00e9dit, le lanceur d\u2019alerte Christopher Wylie nous raconte comment l\u2019utilisation des donn\u00e9es personnelles de dizaines de millions de personnes et des op\u00e9rations de manipulations mentales men\u00e9es \u00e0 grande \u00e9chelle ont permis \u00e0 Donald Trump d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, et au Brexit de l’emporter lors du r\u00e9f\u00e9rendum britannique. Wylie a \u00e9t\u00e9 le premier \u00e0 d\u00e9noncer les pratiques de la soci\u00e9t\u00e9 pour laquelle il travaillait, Cambridge Analytica, et \u00e0 pointer du doigt Facebook, WikiLeaks, les services de renseignement russes et des hackers du monde entier qui ont particip\u00e9, plus ou moins activement, \u00e0 ces op\u00e9rations dont les cons\u00e9quences politiques et g\u00e9opolitiques nous concernent tous.
En partant de son histoire personnelle et de ses id\u00e9aux \u2013 Christopher Wylie est de tous les combats progressistes depuis son jeune \u00e2ge \u2013, le lanceur d\u2019alerte d\u00e9crit son arriv\u00e9e \u00e0 vingt-quatre ans dans une entreprise anglaise charg\u00e9e par le Minist\u00e8re de la D\u00e9fense britannique de combattre le fanatisme religieux qui s\u00e9vit en ligne. Mais rapidement, cette strat\u00e9gie d\u2019utilisation massive de donn\u00e9es est d\u00e9tourn\u00e9e pour des buts politiques et Cambridge Analytica, puis son bureau des Op\u00e9rations Am\u00e9ricaines sont cr\u00e9\u00e9s. Collecte de donn\u00e9es, analyse de profils psychologiques, cr\u00e9ation et propagation massive de contenus  : une v\u00e9ritable arme de guerre tomb\u00e9e entre les mains de l\u2019alt-right<\/em>.
Mindfuck  <\/em>ne r\u00e9v\u00e8le pas simplement les dangers de l\u2019hyper-connectivit\u00e9 et des donn\u00e9es personnelles utilis\u00e9es par des entreprises priv\u00e9es, ce livre expose au grand jour les strat\u00e9gies pour orienter le vote de millions de citoyens via des campagnes de communication ultracibl\u00e9es qui \u00e9branlent le libre-arbitre de chacun mais \u00e9galement les piliers de nos d\u00e9mocraties. Ce document de premi\u00e8re-main est aussi sensationnel que stup\u00e9fiant, un manifeste qui changera d\u00e9finitivement notre regard sur le monde num\u00e9rique.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Depuis plus de dix ans, Mainstream<\/em> est devenu le livre de r\u00e9f\u00e9rence des \u00e9tudes sur les industries culturelles, les m\u00e9dias et le num\u00e9rique. Avec cet ouvrage, le terme \u00ab mainstream \u00bb (dominant, populaire) est entr\u00e9 dans la langue courante et le concept de \u00ab soft power \u00bb a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9.
\u00c0 travers les blockbusters, les best-sellers, les hits ou les r\u00e9seaux sociaux, une bataille mondiale pour l\u2019influence culturelle et digitale est en cours. De Hollywood \u00e0 Bollywood, de la Chine \u00e0 l\u2019Afrique subsaharienne, du Mexique au Japon, cette enqu\u00eate sans pr\u00e9c\u00e9dent a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e sur le terrain dans trente pays pendant cinq ans. Dans toutes les capitales de l\u2019entertainment, Fr\u00e9d\u00e9ric Martel analyse le jeu des acteurs, les logiques des groupes et suit la circulation des contenus sur les cinq continents. \u00c0 l\u2019\u00e2ge num\u00e9rique, tout s\u2019acc\u00e9l\u00e8re.
Mainstream<\/em> raconte cette nouvelle guerre globale de la culture et des m\u00e9dias. Best-seller inattendu, le livre a \u00e9t\u00e9 traduit dans une trentaine de pays \u2013 il est lui-m\u00eame devenu \u00ab mainstream \u00bb.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lobbyistes au service d\u2019une entreprise ou d\u2019un secteur industriel, PDG de transnationales dont le chiffre d\u2019affaires est sup\u00e9rieur au PIB de plusieurs des pays dans lesquels elles sont implant\u00e9es, instances quasi-\u00e9tatiques dont les r\u00e9seaux tentaculaires se d\u00e9ploient bien au-del\u00e0 des fronti\u00e8res nationales : toute une cohorte d\u2019individus —qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 \u00e9lus, ne rendent de comptes \u00e0 personne et ont pour seul objectif d\u2019amasser des b\u00e9n\u00e9fices– est en train de prendre le pouvoir et d\u2019orienter en leur faveur des d\u00e9cisions politiques majeures, qu\u2019il s\u2019agisse de sant\u00e9 publique, d\u2019agroalimentaire, d\u2019imp\u00f4ts, de finance ou de commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ces usurpateurs s\u2019ing\u00e8rent dans les affaires du monde \u00e0 coups de financements et de renvois d\u2019ascenseurs, s\u2019infiltrent dans les Nations unies et, sous la houlette de Davos, \u0153uvrent pour un monde \u00e0 leur image. Ils d\u00e9cident du contenu de trait\u00e9s commerciaux strat\u00e9giques, qui se n\u00e9gocient dans le plus grand secret mais toujours sous l\u2019\u0153il attentif des repr\u00e9sentants du secteur priv\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Cette clique entrepreneuriale tient les citoyens ordinaires sous sa coupe et ne s\u2019embarrasse gu\u00e8re de l\u2019int\u00e9r\u00eat public et du bien commun. Il est grand temps de les arr\u00eater.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

La tentation d’un pouvoir autoritaire dans la France de 2019 trouve ses racines dans le projet \u00e9conomique du candidat Macron.
Depuis des d\u00e9cennies, la pens\u00e9e n\u00e9olib\u00e9rale m\u00e8ne une guerre larv\u00e9e contre le mod\u00e8le social fran\u00e7ais de l’apr\u00e8s-guerre. La r\u00e9sistance d’une population refusant des politiques en faveur du capital a abouti \u00e0 un mod\u00e8le mixte, int\u00e9grant des \u00e9l\u00e9ments n\u00e9olib\u00e9raux plus mod\u00e9r\u00e9s qu’ailleurs, et au maintien de plus en plus pr\u00e9caire d’un compromis social. \u00c0 partir de la crise de 2008, l’offensive n\u00e9olib\u00e9rale s’est radicalis\u00e9e, dans un rejet complet de tout \u00e9quilibre.
Emmanuel Macron appara\u00eet alors comme l’homme de la revanche d’un capitalisme fran\u00e7ais qui jadis a combattu et vaincu le travail, avec l’appui de l’\u00c9tat, mais qui a d\u00fb accepter la m\u00e9diation publique pour \u00a0\u00bb civiliser \u00a0\u00bb la lutte de classes. Arriv\u00e9 au pouvoir sans disposer d’une adh\u00e9sion majoritaire \u00e0 un programme qui renverse cet \u00e9quilibre historique, le Pr\u00e9sident fait face \u00e0 des oppositions h\u00e9t\u00e9roclites mais qui toutes rejettent son projet n\u00e9olib\u00e9ral, largement \u00e0 contretemps des enjeux de l’\u00e9poque. Le pouvoir n’a ainsi d’autre solution que de durcir la d\u00e9mocratie par un exc\u00e8s d’autorit\u00e9. Selon une m\u00e9thode classique du n\u00e9olib\u00e9ralisme : de l’\u00e9puisement de la soci\u00e9t\u00e9 doit provenir son ob\u00e9issance.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Manuel d’\u00e9conomie critique (et optimiste !) \u00e0 l’attention de tous ceux et celles qui veulent comprendre et agir dans le monde d’aujourd’hui.
Hypercapitalismeexplique comment l’\u00e9conomie moderne, en portant aux nues la loi du march\u00e9, en privatisant \u00e0 tout crin, menace le d\u00e9veloppement de l’humanit\u00e9, la justice sociale et la plan\u00e8te tout enti\u00e8re. Avec humour, Larry Gonick, cartoonist renomm\u00e9, et Tim Kasser, professeur de psychologie, montrent aussi comment remettre la notion de bien-\u00eatre au coeur de nos \u00e9changes.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les ann\u00e9es 1997-2002 furent celles du \u00a0\u00bb tournant s\u00e9curitaire \u00ab\u00a0, marqu\u00e9 par la surench\u00e8re \u00e9lectorale sur le th\u00e8me de l’ins\u00e9curit\u00e9. Mais, depuis 2002, la France est engag\u00e9e dans une v\u00e9ritable \u00a0\u00bb fr\u00e9n\u00e9sie s\u00e9curitaire \u00ab\u00a0, qui n’a fait que s’aggraver depuis l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2007.
Chasse aux \u00e9trangers sans papiers, internement prolong\u00e9 d’adultes et d’enfants en zones de r\u00e9tention, multiplication des infractions et des sanctions, remise en cause de la justice des mineurs, atteinte \u00e0 certaines libert\u00e9s au nom de la lutte antiterroriste, pression croissante du pouvoir politique sur les magistrats, explosion de la population carc\u00e9rale, mais aussi abandon de la police de proximit\u00e9, recours croissant au fichage, \u00e0 la vid\u00e9osurveillance et \u00e0 la biom\u00e9trie, mont\u00e9e en puissance des technologies et des doctrines d’origine militaire.
Les auteurs de ce livre, sp\u00e9cialistes reconnus dans leurs domaines, d\u00e9cryptent les facettes de cette fr\u00e9n\u00e9sie, ses origines id\u00e9ologiques et sa mise en sc\u00e8ne m\u00e9diatique. \u00c0 partir de leurs recherches, \u00e9tudes et enqu\u00eates, ils montrent qu’elle ne r\u00e9pond pas \u00e0 la demande de s\u00e9curit\u00e9 des populations et alertent sur l’av\u00e8nement possible d’une nouvelle \u00a0\u00bb soci\u00e9t\u00e9 s\u00e9curitaire \u00ab\u00a0.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La logique d\u2019accumulation du capital pourrait constituer une menace pour la d\u00e9mocratie. Telle est la th\u00e8se d\u00e9velopp\u00e9e par Thomas Piketty dans Le capital au xxie<\/sup> si\u00e8cle<\/em>. D\u2019o\u00f9 sa proposition finale : un imp\u00f4t mondial sur le capital. Son ambition n\u2019est pas de transformer radicalement le capitalisme mais de corriger les distorsions de distribution patrimoniale provoqu\u00e9es par cette logique.<\/p>\n\n\n\n

2<\/a>Le premier versant de l\u2019ouvrage concerne la dynamique d\u2019accumulation du capital. Il \u00e9claire d\u2019abord l\u2019\u00e9volution du ratio entre la valeur courante du stock de capital (incluant les infrastructures, le capital productif, le patrimoine immobilier et financier, etc.) et le revenu national. Piketty pense pouvoir identifier une \u00ab loi fondamentale \u00bb : sur le tr\u00e8s long terme, le ratio capital\/revenu serait \u00e9gal au ratio taux d\u2019\u00e9pargne\/croissance r\u00e9elle. Au cours des deux derniers si\u00e8cles, le rendement du capital est ainsi souvent largement sup\u00e9rieur au taux de croissance r\u00e9elle. Piketty en conclut que les d\u00e9tenteurs du capital peuvent s\u2019enrichir bien plus rapidement que le reste de la population, notamment les salari\u00e9s, dont le travail est l\u2019unique source de revenus.<\/p>\n\n\n\n

3<\/a>Que l\u2019on n\u2019attende pas ici une \u00ab reprise \u00bb de l\u2019ambitieux programme de Marx, Weber ou Polanyi : la logique \u00e9conomique d\u2019accumulation, chez Piketty, reste largement autonome par rapport \u00e0 la \u00ab superstructure \u00bb que constitue la sph\u00e8re politique. Le social-politique agit sur l\u2019\u00e9conomique (via la guerre ou la politique fiscale) mais uniquement sous la forme de chocs exog\u00e8nes qui perturbent, sans la remettre en cause, une logique inalt\u00e9r\u00e9e sur le long terme. Autre sujet d\u2019\u00e9tonnement : le rendement \u00ab pur \u00bb du capital diminue depuis les ann\u00e9es 1950 au Royaume-Uni et en France (p. 318), atteignant m\u00eame en 2010 son plus bas niveau depuis 1770. Sur quels \u00e9l\u00e9ments objectifs s\u2019appuyer pour en d\u00e9duire qu\u2019il devrait \u00e0 pr\u00e9sent augmenter ? Ou qu\u2019il ne peut pas poursuivre sa chute en dessous de 4 % ? L\u2019ouvrage ne fournit pas de th\u00e9orie explicative et se contente de renvoyer \u00e0 la litt\u00e9rature acad\u00e9mique issue de l\u2019\u00e9cole n\u00e9o-classique nord-am\u00e9ricaine dont les limites sont pourtant bien connues.<\/p>\n\n\n\n

4<\/a>L\u2019autre versant de l\u2019ouvrage concerne les in\u00e9galit\u00e9s de revenu. Le clivage social ne se situe plus uniquement entre d\u00e9tenteurs du capital et d\u00e9tenteurs de la force de travail, mais aussi entre salari\u00e9s. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, entre les super-cadres dont les r\u00e9mun\u00e9rations ont explos\u00e9 (\u00e0 des vitesses variables selon les pays) et le reste de la population salariale. Aux \u00c9tats-Unis, l\u2019ancienne dualit\u00e9 entre un Nord \u00e9galitaire et un Sud esclavagiste se refl\u00e8te aujourd\u2019hui \u00e0 travers une structure originale des in\u00e9galit\u00e9s : en 2013, le pays est moins in\u00e9galitaire en termes de patrimoine que l\u2019Europe de 1913, mais affiche de plus grandes in\u00e9galit\u00e9s de revenus. Est-ce d\u00fb \u00e0 l\u2019\u00e9cart grandissant de ma\u00eetrise du progr\u00e8s technologique, au d\u00e9clin des taux d\u2019imposition sup\u00e9rieurs sur les revenus, \u00e0 un dysfonctionnement de la gouvernance des entreprises\u202f[1]<\/a>[1]Cf. Ga\u00ebl Giraud et C\u00e9cile Renouard, \u00ab Limiter les \u00e9carts de\u2026<\/a> ?<\/p>\n\n\n\n

5<\/a>Quoi qu\u2019il en soit, la concentration des richesses patrimoniales repart \u00e0 la hausse depuis quelques d\u00e9cennies : aujourd\u2019hui, dans les huit pays \u00e9tudi\u00e9s, le d\u00e9cile sup\u00e9rieur d\u00e9tient 60 \u00e0 70 % des richesses ; le centile sup\u00e9rieur, 20 \u00e0 30 %. La moiti\u00e9 basse ne dispose d\u2019\u00e0 peu pr\u00e8s aucun patrimoine, comme ce fut le cas dans le pass\u00e9, tandis que les 40 % \u00ab inf\u00e9rieurs \u00bb de la moiti\u00e9 haute du spectre patrimonial d\u00e9tiennent 20 \u00e0 30 % de la richesse. Ce dernier aspect est, selon Piketty, le fait marquant du xxe<\/sup> si\u00e8cle : l\u2019apparition d\u2019une classe moyenne patrimoniale, inexistante jusqu\u2019\u00e0 la Seconde Guerre mondiale. Mais l\u2019ouvrage invite \u00e0 se garder de toute g\u00e9n\u00e9ralisation h\u00e2tive : les in\u00e9galit\u00e9s de patrimoine en France, par exemple, sont encore loin en 2010 de leur niveau \u00e0 la veille de la Premi\u00e8re Guerre mondiale ou en 1810. Cette enqu\u00eate me semble comporter deux points aveugles : le r\u00f4le de l\u2019\u00e9nergie dans la croissance et le cr\u00e9dit. L\u2019auteur est conscient que, sans transition \u00e9nerg\u00e9tique, un continent aussi d\u00e9pendant des \u00e9nergies fossiles que l\u2019Europe ne conna\u00eetra plus la croissance. Mais il n\u2019en tire pas de conclusion de politique \u00e9conomique, prenant pour une donn\u00e9e la pr\u00e9vision (optimiste ?) d\u2019une croissance mondiale molle de 1,5 % par an. Faute d\u2019une v\u00e9ritable th\u00e9orie de la croissance, l\u2019ouvrage n\u2019est pas en mesure d\u2019aborder les immenses questions li\u00e9es \u00e0 la d\u00e9croissance ou \u00e0 une croissance s\u00e9lective en lien avec la transition \u00e9nerg\u00e9tique, \u00e9troitement li\u00e9es pourtant \u00e0 celle de la r\u00e9partition future du capital.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>6<\/a>La premi\u00e8re \u00ab loi fondamentale \u00bb suppose que le montant de l\u2019investissement global soit identique \u00e0 celui de l\u2019\u00e9pargne : le r\u00f4le jou\u00e9 par le cr\u00e9dit dans la constitution de l\u2019investissement dispara\u00eet de l\u2019analyse. Ce n\u2019est pas la moindre difficult\u00e9 d\u2019une enqu\u00eate enti\u00e8rement d\u00e9di\u00e9e au capital. Quant \u00e0 la cr\u00e9ation mon\u00e9taire, seule celle des banques centrales est examin\u00e9e. La cr\u00e9ation mon\u00e9taire ex nihilo<\/em> par le cr\u00e9dit bancaire est pourtant, soulignait Schumpeter, un ingr\u00e9dient essentiel de la croissance et de la distribution des revenus (donc des patrimoines). Le plus s\u00fbr moyen de lutter contre le d\u00e9s\u00e9quilibre grandissant dans la r\u00e9partition du capital ne consiste-t-il pas \u00e0 contr\u00f4ler la source de cr\u00e9ation mon\u00e9taire : les banques centrales, et surtout les banques de second rang ? L\u00e0 o\u00f9 l\u2019imp\u00f4t sur le capital envisage la question apr\u00e8s coup, une fois la captation des richesses r\u00e9alis\u00e9es, la reprise en main par la collectivit\u00e9 du pouvoir de cr\u00e9ation mon\u00e9taire\u202f[2]<\/a>[2]Cf. G. Giraud, Illusion financi\u00e8re, \u00c9d. de l\u2019Atelier, 2013\u2026<\/a> l\u2019aborde ex ante<\/em> : en d\u00e9finissant les b\u00e9n\u00e9ficiaires de la manne mon\u00e9taire, elle d\u00e9termine qui sera en mesure de capter le patrimoine.<\/p>\n\n\n\n

7<\/a>En quoi Le capital au xxie<\/sup> si\u00e8cle<\/em> permettra-t-il \u00e0 la social-d\u00e9mocratie de renouveler son cadre de pens\u00e9e ? Sans doute l\u2019aidera-t-il \u00e0 s\u2019extraire de l\u2019orni\u00e8re o\u00f9 Anthony Giddens (et avec lui l\u2019\u00e9tat d\u2019esprit Blair-Jospin-Schr\u00f6der) l\u2019avait laiss\u00e9e s\u2019enliser. Contre Giddens, le travail de Piketty permet d\u2019illustrer que, d\u00e9cid\u00e9ment, l\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances n\u2019est pas un concept de justice sociale pertinent : il existe des in\u00e9galit\u00e9s de revenus et de patrimoine et celles-ci sont en train de s\u2019aggraver. L\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances est un concept darwinien qui, dans le fond, conduit au maintien, puis \u00e0 l\u2019aggravation, du statu quo<\/em> en assimilant le jeu social de la distribution des richesses \u00e0 une loterie \u00e9quidistribu\u00e9e. \u00ab Vous \u00eates pauvre ? Vous aviez votre chance, pourtant\u2026 \u00bb \u00c0 quoi Piketty r\u00e9pond qu\u2019il y a des forces, parfaitement d\u00e9terministes, sous-jacentes \u00e0 la dynamique du capitalisme, qui conduisent \u00e0 la concentration des richesses. L\u2019utopie, utile, d\u2019un imp\u00f4t mondial sur le capital fournit-elle un horizon politique pour le xxie<\/sup> si\u00e8cle ? Le drame de la social-d\u00e9mocratie a consist\u00e9, pendant les Trente Glorieuses, \u00e0 se contenter de r\u00e9fl\u00e9chir aux conditions de redistribution des fruits de la croissance. Une fois celle-ci devenue atone, \u00e0 partir des ann\u00e9es 1980, beaucoup se sont rendu compte qu\u2019il leur manquait une histoire et une th\u00e9orie de la croissance. En refusant, au fond, de s\u2019int\u00e9resser \u00e0 ce qui rend possible la croissance, Piketty perp\u00e9tue l\u2019id\u00e9e implicite que le creusement des in\u00e9galit\u00e9s de revenus primaires est une donn\u00e9e intangible, corrigible qu\u2019apr\u00e8s coup. Ne convient-il pas d\u2019abord de s\u2019interroger sur les ressorts de la distribution primaire des revenus ? Ne faut-il pas renoncer, enfin, \u00e0 la maximisation du Pib comme imp\u00e9ratif politique ? Et mettre les capitaux, financier, immobilier, productif, naturel, social\u2026 au service d\u2019une prosp\u00e9rit\u00e9 sans croissance ?<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

R\u00e9sum\u00e9 : Qu’y a-t-il de commun entre le coup d’Etat de Pinochet au Chili en 1973, le massacre de la place Tiananmen en 1989, l’effondrement de l’Union sovi\u00e9tique, le naufrage de l’\u00e9pop\u00e9e Solidarnosc en Pologne, les difficult\u00e9s rencontr\u00e9es par Mandela dans l’Afrique du Sud post-apartheid, les attentats du 11 septembre, la guerre en Irak, le … <\/p>\n

Continuer la lecture de « Les Bouquins »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":2,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/savoirpourcomprendre.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/109"}],"collection":[{"href":"https:\/\/savoirpourcomprendre.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/savoirpourcomprendre.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/savoirpourcomprendre.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/savoirpourcomprendre.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=109"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/savoirpourcomprendre.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/109\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":243,"href":"https:\/\/savoirpourcomprendre.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/109\/revisions\/243"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/savoirpourcomprendre.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}